Laas Abendroth

Mülheim an der Ruhr

Begründung der Jury

Die einstimmige Juryentscheidung für Laas Abendroth begründet sich in der Konsequenz, der Komplexität und Originalität seiner künstlerischen Praxis. In der Tradition von Dada und Fluxus befragt Abendroth die Rolle des Künstlers in der Gesellschaft – »Kein Genie wird Künstler« – und die Mechanismen des Kunstbetriebs: »Kunst muss wieder weniger werden.«

In seinen Schriftbildern, Filmen, Multiples und Installationen geben das befreiende Spiel des Witzes, der mit Zuspitzung und Doppelsinn arbeitet und eine die Realität umwertende Ironie den Ton an: Denn häufig genug scheint Abendroth, der sich als Vertreter eines konzeptuellen Realismus versteht, genau das Gegenteil dessen zu sagen, was er meint und dabei die Gedanken des Betrachters vorwegzunehmen und zu reflektieren. Seine Werke erklären sich aus einem fließenden Übergang zwischen Kunst und Leben, beziehungsweise deren Einheit. Ihr scheinbarer Dilettantismus – das bisweilen ungelenke Schriftbild der Wortspiele oder die kruden »Bastelgrüße zur Jahresendzeit«, Weihnachtskrippen aus schäbigen, immer gebrauchten oder entsorgten Alltagsdingen (»arte SEHR povera«), die Banalität mancher Multiples und die fast immer zu kurzen, dafür aber verwackelten und wie beiläufig entstandenen Kurzfilme – spiegelt ein hohes ästhetisches Kalkül wider und eine profunde künstlerische Strategie, die immer auch Appell ist an die schöpferische Kreativität des Menschen und eine daraus resultierende kritische Distanz gegenüber allen Versprechen. So lässt sich vielleicht, wie es Abendroth formuliert: »Eine gute Welt durch schlechte Kunst« begründen.